成都水稻田間試驗
成都水稻田間試驗
滾動綠 RichFarm 處理組在水稻產量、肥料搭配與化肥減量上的表現
2018｜四川成都，中國｜水稻 Field Trial
2018 年，滾動綠受四川省土壤肥料總站委託，於成都市滾動綠實驗田進行水稻田間試驗，評估微生物產品 RichFarm 在水稻種植上的成效。
試驗自 2018 年 4 月整地施基肥開始，4 月底至 5 月初插秧，9 月初收成，涵蓋完整一期作。
本次試驗包含兩個部分：其一為正式肥效試驗，除比較 RichFarm 與一般常規施肥外，另設置「滅菌 RichFarm」處理，以比較活性微生物存在與否的差異，並設未施肥空白組作為基準；其二為化肥減量與增產試驗，在四塊田區比較化肥、有機肥搭配 RichFarm 前後的收成表現。
試驗期間各區的施肥、澆水等田間管理方式維持一致。
肥效試驗
常規施肥於基肥與分蘗肥時各施化肥 35 kg／畝；RichFarm 於基肥與追肥時配合施用，每畝 60 g。滅菌 RichFarm 組的施用方式、時間與用量皆與 RichFarm 組相同，差別在於產品經滅菌處理。
化肥減量與增產試驗
另於 1、3、4、6 號共四塊田進行田區層級比較：
化肥 100% 於基肥與追肥時各施 35 kg／畝；有機肥於基肥與追肥時各施有機速肥 1 公噸／畝；RichFarm 每畝 60 g。裸種為不施任何肥料的種植基準，另設未種植的裸地。
1.田間性狀觀察
田間試驗觀察記錄顯示，施用 RichFarm 的地塊，水稻長度較長、葉片顏色明顯較綠，葉乾枯情形較少；根系較長且茂密，分布範圍也較廣。
2.肥效試驗：搭配常規施肥每畝增產 113 kg
3.活菌 RichFarm 組與其他處理達顯著差異
原始試驗進一步進行統計比較。多重比較結果顯示，RichFarm 活菌處理組產量顯著高於滅菌 RichFarm 組與單純常規施肥組；滅菌 RichFarm 組與單純常規施肥組之間則無顯著差異。
這項結果與 2017–2018 年南投白甘蔗試驗的觀察一致：滅菌後的產品未能重現活菌處理的增產效果，指向活性微生物在其中扮演的角色。
4.化肥田增產：1 號田 +23%、3 號田 +20%
在化肥田的田區比較中，化肥 100% 搭配 RichFarm 的每畝收成量高於單純化肥 100%：
1 號田每畝增產 116 kg，為本次各田區中最高的增產幅度。3 號田另設裸種基準（178.05 kg／畝），化肥 100% 與化肥 100%＋RichFarm 分別為裸種的 247.81% 與 295.44%。
5.化肥減量：七成化肥維持約八成四的收成
6.有機肥田增產：+12.4% 與 +14%
在有機肥田的田區比較中，有機肥搭配 RichFarm 的畝收成量同樣高於單純有機肥：
6 號田每畝增產 61 kg。兩田另設裸種基準，每畝收成量分別為 177.65 與 169.11 kg。
7.有效分蘗率同步提高
水稻自莖基部長出的分生莖通稱分蘗，其中長出結實稻穗者為有效分蘗，與收成產量直接相關。原簡報的分蘗統計顯示，搭配 RichFarm 的處理有效分蘗率高於各自的對照：
分蘗表現與收成量呈相同方向：增產幅度較高的處理，有效分蘗率的提升也較明顯。
本次成都水稻試驗同時包含小區層級的正式肥效試驗與田區層級的減量增產比較，兩者呈現一致方向的結果。
在肥效試驗中，常規施肥搭配 RichFarm 的畝產量較單純常規施肥高 22.28%，且統計達顯著差異；滅菌 RichFarm 組與單純常規施肥組之間則無顯著差異，指向增產效果與活性微生物有關，而非來自產品中的其他成分。
在田區層級，化肥田與有機肥田搭配 RichFarm 的增產幅度介於 12.4% 至 23% 之間，與小區試驗的 22.28% 落在相近範圍，且有效分蘗率的提升與收成量的方向一致。
化肥減量部分，減量 30% 搭配 RichFarm 維持了約 84% 的收成量。在本次試驗條件下，這項結果反映的是肥料利用方向的潛力，而非減量後仍能維持原有產量。
整體而言，結果支持 RichFarm 作為既有化肥或有機肥制度中的微生物補充工具，具有提升水稻產量表現的潛力。
本頁依 2018 年成都原始田間紀錄與肥效試驗報告重新整理，閱讀結果時應一併理解以下條件：
• 肥效試驗採 4 個處理、5 次重複，共 20 個 40 m² 小區；化肥減量與增產試驗為田區層級比較，未設重複小區，兩類數據不應互相換算。
• RichFarm 組皆是在既有化肥或有機肥制度上額外加入微生物產品，結果應解讀為搭配既有肥培制度的效果，而非以 RichFarm 取代肥料。
• 原始報告中「化肥 70%＋RichFarm 收成量相對化肥施用量增產 4.1%」為推估指標，文件未載明計算基準；以實際畝收成量比較，化肥 70%＋RichFarm 為化肥 100% 的 83.86%，本頁以實測數據呈現。
• 原簡報之畝增加收入推估（化肥田 CNY 583、有機肥田 CNY 310）以成都香米每斤 CNY 2.5 收購價換算，屬經濟推估值，本頁不將其列為主要試驗結果。
• 原簡報以斤表示的畝產量（1,008 與 1,241 斤）對應化肥 1 號田的 504.54 與 620.57 kg／畝。
• 葉色、根系等田間性狀與有效分蘗率為原簡報圖表與現場觀察紀錄。
• 本頁結果反映 2018 年成都單一期作、當地土壤、氣候與管理條件下的試驗表現。
Rolling Greens 與種植者、農業企業及研究合作夥伴合作，依不同作物、氣候與肥培系統設計田間試驗，評估 RichFarm 在實際生產條件下的表現。
